Lepszy Kraków, bezpieczny Kraków

Znacie sygnały np. o alarmie przeciwlotniczym? Mieszkasz na blokowisku w Mistrzejowicach i słyszysz syrenę – wiesz, co robić? Bieniek, Klęczar, Guzik, Padlewski, Mazur. Stowarzyszenie Lepszy Kraków zorganizowało debatę o bezpieczeństwie.

Tu nie chodzi o straszenie, tylko o przygotowanie się i o rozsądek. Stąd debata stowarzyszenia Lepszy Kraków poświęcona bezpieczeństwu naszego miasta. „W obliczu zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i nowych wyzwań chcemy wspólnie zastanowić się nad gotowością Krakowa na potencjalne kryzysy” – zapraszali organizatorzy.

Zaproszeni goście:

Generał Mieczysław Bieniek, były Zastępca Dowódcy Strategicznego NATO, ekspert ds. wojskowości
Krzysztofa Klęczar, małopolski wojewoda, odpowiedzialny za zarządzanie kryzysowe w regionie
Prof. Bartłomiej Guzik, dyrektor 5 Wojskowego Szpitala Klinicznego w Krakowie
Witold Padlewski, członek Zarządu Stowarzyszenie Budowniczych Domów i Mieszkań, ekspert ds. budownictwa i infrastruktury
Prof. Stanisław Mazur, Pierwszy Zastępca Prezydenta Krakowa

Czego się dowiedzieliśmy?

– Żyjemy w takich czasach, że trudno w tych wygodnych fotelach rozmawiać o bezpieczeństwie. Jesteśmy całkiem stabilnym krajem. Ale agresywna polityka Rosji doprowadziła do agresji – tłumaczył Mieczysław Bieniek. Co z tym robimy? Zarządzanie kryzysowe i ochrona ludności; zapomnieliśmy o tym w czasie dywidendy bezpieczeństwa. Nagle sobie przypomnieliśmy o schronach, o zapasach, o szkoleniach, o rozwiązaniach prawnych, które to regulują – podkreślał.

Żyjemy w czasach zagrożeń hybrydowych, ataków wymierzonych w teleinformatykę i infrastrukturę krytyczną. To także element wojny psychologicznej, wpływania na świadomość i nastroje społeczne.

– Słyszymy w mediach, że jesteśmy absolutnie nieprzygotowani. To nieprawda – podkreślił wojewoda Krzysztof Klęczar”. Jak dodał, lata dobrobytu nas trochę uśpiły. Jesteśmy dziś w momencie ewidencjonowania miejsc ukrycia, schronów. W Krakowie mamy prawie 140 obiektów zgłoszonych do takiego zastosowania. Sprawdzamy je.

– Po covidzie mamy naukę, jaką rolę dana jednostka ma odgrywać – zauważył prof. Bartłomiej Guzik: Szpital wojskowy musi mieć możliwości do wsparcia naszych żołnierzy na co dzień. Jesteśmy w procesie przygotowania do sytuacji związanych z zagrożeniami. Obserwujemy też to – kontynuował prof. Guzik – co dzieje się za naszą wschodnią granicą. Tam sytuacja zmienia się co dwa tygodnie i co dwa tygodnie trzeba zmienić działania, szpitala też. Nad taką elastycznością pracujemy.

Schrony, legislacja, szkolenia

Prowadzący debatę Sławomir Mokrzycki wskazał także na kwestię bezpieczeństwa, posiadania schronów zdatnych do wykorzystania w czasie zagrożenia. – Pytanie, czy miejsca schronienia, garaż podziemny, ma przyjąć tylko mieszkańców tego budynku, czy też sąsiadów? – mówił Witold Padlewski. Potrzebujemy informacji, regulacji prawnych, żebyśmy wiedzieli jak budować. Ile miejsc – kontynuował Padlewski – dla kogo, jaki przepływ powietrza. Tego nie mamy!

– Czy znacie sygnały np. o alarmie przeciwlotniczym? Na przykład: mieszkam na blokowisku w Mistrzejowicach i słyszę syreny – gdzie się mam udać? Po to są szkolenia – kontynuował gen. Bieniek.
–Musimy wiedzieć: co, kto, kiedy i jak. To musi być konkret, pierwsza pomoc, terenoznawstwo. Jak ocenił Krzysztof Klęczar, obecna sytuacja nie jest idealna. Sam jestem zadaniowcem. Po to jestem wojewodą, żeby to zmieniać.

Zobacz nagranie:

Dyskusja konieczna

– To rozmowa, która uzmysławia jak bardzo zróżnicowana jest nasza wiedza. Będziemy musieli ponieść koszty – podkreślał prezydent Stanisław Mazur. – Ważną sprawą jest podwójne zastosowanie technologii. Np. metro, które może być wykorzystywane jako schron. Chodzi też o skracanie łańcucha dostaw, musimy mieć medykamenty, żywność na miejscu, blisko.

– Ta wiedza jest po to, żeby sobie w końcu poradzić w trudnej sytuacji – podkreślał prezes stowarzyszenia Lepszy Kraków, Rafał Sułkowski. Nie wszyscy to zauważają, ale największym wysiłkiem będzie zbudowanie świadomości. Takiej, która pozwoli się nam obronić i pójść dalej.